Formas de Conocimiento

El Ser Humano, como parte de sus mecanismos de supervivencia, tiene una predisposición a tratar de entender el entorno que le rodea. Esta propensión, a través del pensamiento mágico, se convirtió en Religión: con el fin de dar forma, de conceptualizar, de verbalizar los conocimientos, se crearon unos entes, los dioses, que eran los depositarios de las explicaciones que no terminaban de cuadrar pero que encajaban si los “humanizabas”, a los que se les otorgaba también el rol de guardianes de las reglas de convivencia de la comunidad: si hay una catástrofe es porque el dios tal se ha enfadado, hay que cumplir con las reglas porque si no el dios cual te castigará.

Como forma de conocimiento y convivencia fue una estrategia exitosa, ya que nos permitió sobrevivir durante miles de años.

Por otra parte, hace cientos de años se consolidó una nueva forma de conocimiento, la Ciencia, que le ha comido terreno paulatinamente a la Religión, originando la paradoja de un exceso de éxito que nos puede llevar a la extinción: nos hemos multiplicado tanto que podemos acabar con los recursos del planeta, incluso hemos desarrollado tecnologías que pueden provocar cataclismos.

Estas dos formas de conocimiento, la Religión y la Ciencia, coexisten con fricciones: la primera es un método arcaico que sigue teniendo gran aceptación, ya que la segunda, a pesar de ser una forma de conocimiento más desarrollada, no logra responder a todos los miedos, inseguridades y emociones de las personas.

Pero el tiempo sigue pasando, el peso de la Religión se irá diluyendo, y es posible que un nuevo método de conocimiento, superior incluso al científico, se descubierto.

Astronautas

Hace un par de años los rusos enviaron una nave no tripulada a Marte, pero la perdieron por el camino.
Entre los diferentes experimentos que tenían previsto hacer estaba el de soltar por aquellos lares un puñado de tardígrados, unos invertebrados microscópicos, de entre 0.5 y 1.5 milímetros, que tienen el siguiente aspecto:

La peculiaridad de estos bichitos es que son capaces de sobrevivir en condiciones extremas, sin comida ni agua durante años. De hecho, ya los pusieron en el exterior de una nave espacial y sobrevivieron.
Así que cualquier día de estos lo vuelven a intentar y dejan a estos poco agraciados especímenes en algún inhóspito planeta para que, leyes darwinianas de por medio, se conviertan en los precursores de todo un nuevo ecosistema. 
Qué pena que no estaremos ahí para verlo.

Objetos perdidos

“A la gente le encantan las teorías conspirativas, son muy atractivas. Sé que alguna vez alguien volará de vuelta y levantará esa cámara que dejé allí arriba”.

Neil Armstrong

Credibilidad

Concienzudos análisis de la situación económica comparten páginas con las influencias de Saturno en las personas de signo Piscis...
Hace poco escuché un programa de radio en el que un científico se quejaba del espacio que aún ocupan los horóscopos en los periódicos serios, y que esto debería restar credibilidad a las noticias que ofrecen. El País, El Mundo, ABC, La Razón...¿Qué credibilidad pueden tener si ponen unas cosas al lado de las otras?

Es cuestión de método

El Comte ya se pasó de listo en el siglo XIX  con lo de que nunca sabremos de qué están hechas las estrellas (hoy en día se puede saber midiendo la luz que emiten).
A la Ciencia se le achaca que creer sólo en lo que se puede demostrar no es suficiente, que existen muchas otras realidades fuera de su alcance y que siempre lo estarán. Este planteamiento parte de la falacia de que el pensamiento científico sólo cree en lo demostrado, lo cual es incorrecto. Precisamente tratar de demostrar lo que todavía no lo está es la base misma de la Ciencia.
Pero además, si hoy la Ciencia no puede dar respuestas a ciertas realidades no es porque su método no sea válido, sino porque todavía no se han ideado medios para medirlas. Pero en cuanto éstos se descubran, el método científico será capaz de descifrarlos, de la misma forma que ahora sabemos de qué están hechas las estrellas.

Eufemismos del desorientado

"If we knew what we were doing, it wouldn't be research".


Frase atrubuida a Einstein, aunque hay quien lo duda (como siempre, la leyenda urbana se confunde con la realidad). Pero, aunque no lo dijera él, no deja de ser una idea interesante.