La gota que colma el vaso suele ser una gota arrogante, piensa que ha sido ella la valiente que ha derramado el vaso.
No se da cuenta de que son las circunstancias las que la han puesto ahí, es gracias al resto de gotas, sobre cuyos hombros se sustenta, por lo que el vaso ha sido derramado.
Así que, bájate un poquito los humos.
Preocuparse por el apocalipsis, por un fin del mundo apocalíptico. Soberana tontería, cuando el paso de cada uno de nosotros por ese planeta es una aburrida irrelevancia. Como colmena, como hormiguero, el ser humano tiene un impacto, como individuos todos seremos olvidados.
Todos basamos nuestras pensamientos en una serie de axiomas que damos por sentado. Son las piezas básicas sobre la que sustentamos todo lo demás.
Pero un buen puñado de estos axiomas no son ciertos (lo que en sí ya es un axioma...).
¿Cuáles son los que, si los cambiamos, nos ayudarán a evolucionar en nuestro pensamiento?
Existen empresas que ofrecen un servicio de cremación especial en el que los restos, alojados en una urna biodegradable, se pueden plantar con el objetivo de germinar un árbol.
En "tierra te convertirás" en el sentido más literal. Este servicio, en principio pensado para enterrar mascotas, está disponible para seres humanos también.
Tiene un punto poético mezclado con otro tenebroso. Personalmente prefiero la cremación y que me lancen al viento, de forma que no haya un sitio específico al que mis más allegados se sientan obligados a visitar. Pero este pensamiento estaba relacionado con evitarle a mi familia visitar cementerios en el futuro. Si se trata de visitar un bosque o un parque... bueno, ya no suena tan mal...
¿Cuánto de lo que nos preocupa, de lo que nos tiene ocupados, pertenece a nuestro mundo más cercano, al que físicamente está cerca de nosotros? ¿Y cuanto pertenece al mundo virtual que se genera en nuestra mente como consecuencia de nuestra exposición a las noticias, lo que vemos en la tele, lo que leemos en Internet o los libros?
Está muy bien saber lo que pasa en Nueva Zelanda o emocionarse con un partido de fútbol que ves por la tele, pero hay que combinarlo con conversaciones con las personas que nos rodean o con paseos por el barrio en el que vivimos.
Un grupo de científicos han estudiado la difusión de historias en Twitter entre 2006 y 2017. 126.000 historias tuiteadas, categorizadas como verdaderas o falsas, por más de 3 millones de personas más de cuatro millones de veces.
Y ganan las falsas. Se propagan más rápido, a más personas, sobretodo si se relacionan con terrorismo, desastres o leyendas urbanas. La característica principal es su novedad. Las noticias falsas suelen ser más novedosas que las verdaderas, esto es lo que las hace más atractivas.
Supongo que porque todos somos, en realidad, unos cotillas.
Ida Tarbell (1857-1844) fue una mujer notable. Pionera en el periodismo de investigación, su libro "Historia de Standar Oil" impulsó la disolución del monopolio de Rockefeller, el hombre más rico que Estados Unidos a tenido nunca.
Se interesó por múltiples temas, todos con cierto nivel de complejidad, y era capaz de desmenuzarlos y explicarlos al gran público, desde las condiciones de los trabajadores, impuestos, política, hasta detalladas biografías de Napoleón y Lincoln.
Una mujer muy avanzada para su tiempo, pero en cuestión de temas feministas... Estaba en contra del movimiento que defendía el voto para las mujeres, algo que no sucedió en Estados Unidos hasta 1920.
Y las razones parecían más emocionales que racionales. ¿Cómo una mujer tan avanzada como ella no podía estar de acuerdo con el voto de la mujer? Ella misma reconocía que tenía cierta animadversión por algunas de las mujeres que su madre, una sufragista, organizaba en su casa, ya que éstas no le hacían caso. En cambio los amigos de su padre le escuchaban, le prestaban atención.
Es curioso cómo las emociones pueden ser más poderosas que la mente a lo hora de decidir en qué lado te posicionas.
Volver a la oficina a trabajar es algo que tiene sus riesgos. Mi empresa quiere empezar a dar pasos en esa dirección porque dice que "no es una empresa de trabajo remoto". No estoy de acuerdo con esta mentalidad, que a día de hoy me parece anticuada y hasta decepcionante. Pero sí estoy de acuerdo en hacer esfuerzos para acercarnos a una realidad "más normal".
Algunos de mis compañeros de trabajo no quieren volver a la oficina, dicen que todavía no es seguro y que pueden ser perfectamente productivos trabajando desde casa.
Lo de ser productivos lo entiendo, todos nos hemos acostumbrado a las reuniones virtuales y muchos de los trabajos de las grandes empresas se pueden hacer desde casa. Aunque se pierden cosas, no directamente tangibles, relacionadas con las comunicaciones más informales, las que no dependen de una reunión programada de antemano.
El problema es la situación de todas aquellas personas que no tienen más remedio que ir al lugar de trabajo porque no pueden hacerlo desde casa. Supermercados, trabajadores de logística, hospitales, basureros, escuelas... La mayor parte de la gente tiene que ir a trabajar si quiere un salario, y en muchos casos son además las personas que menos ganan.
Por esto me parece poco solidario cuando leo artículos como el de una profesora que dice que, por favor, que los padres no le pidan ir a trabajar al colegio porque no quiere. Defiende que los niños pueden aprender muy bien con las clases virtuales, y que no quiere correr el riesgo de contagiarse por educar a los hijos de los demás.
Tiene algo de sentido, pero supongo que esta mujer va al supermercado y pide cosas por internet, y seguro que no muestra tanta preocupación por la salud de la persona que le coloca los alimentos en el supermercado para que ella los compre, o por la salud del repartidor que le entrega lo que compró el día anterior en Amazon.
Si no ponemos todos un poco de nuestra parte, va a resultar muy difícil salir de esta. Desde luego hay que tomar todas las medidas y las precauciones necesarias, pero también tenemos que tener cierto espíritu de solidaridad, una solidaridad que no vaya sólo en una dirección, una solidaridad que reconozca el riesgo que muchos están tomando.
Hemos heredado palabras, expresiones, gestos y actitudes de nuestros padres. Y ellos de sus padres, y sus padres de los suyos.
Pequeñas cosas que suceden en nuestro día a día son ecos de un pasado que puede remontarse a varias generaciones atrás. Incluso en un presente tan diferente al de nuestros antepasados, cuando nos sorprendemos soltamos una expresión que se ha mantenido en la familia por centenares de años, o nos dirigimos a nuestros hijos con las mismas palabras, o miramos a nuestra pareja de la forma que hemos aprendido a mirar a las parejas.
Es raro el entrenador que dura demasiado en el cargo. Alex Fergusons sólo hay uno, lo habitual es que Guardiola, Mourinho o Zidane tengan unos cuantos años buenos y luego dejen el cargo. Los resultados dejan de llegar, los jefes se impacientan, la motivación por seguir decrece.
Esto es algo habitual en los equipos de fútbol, pero no lo es tanto en el mundo de la empresa. Cambiar de trabajo es posible pero no es fácil, sobretodo si no tienes las cuentas bancarias de los entrenadores antes mencionados. Pero es necesario, tanto para el trabajador como para la empresa, ser conscientes de esos ciclos, naturales y necesarios, y contemplarlos en los planes de futuro.
Porque ese futuro acaba llegando y la frustración por sentir que la fase se ha acabado está ahí. Y algo habrá que hacer...
Harry el Sucio dijo en una de sus películas que "las opiniones son como los culos, todos tienen uno". Y no es que Harry Callahan sea un modelo a seguir en lo que a pensamiento filosófico se refiere, pero aquí hay que reconocer que dió en el clavo.
Tener opiniones en cualquier cosa, por poco que sepas de ello, es inevitable, inherente a la condición humana. Y en la mayoría de los casos es algo entretenido, es lo que da vidilla a las conversaciones, ¿no?
El problema es cuando una persona tiene el poder de llevar a la práctica las ideas que ha estado larvando en su mente durante mucho tiempo. Una cosa es teorizar sobre lo bueno que sería hacer esto o aquello, otra cosa es ejecutar esas ideas. Pensar y ejecutar son cosas diferentes, y no todo el mundo está capacitado para hacer ambas cosas a la vez, sobretodo cuando uno no sabe reconocer que el pastiche que le está saliendo no es lo que estaba planeado.
El resultado puede ser simplemente una habitación pintada con colores que no pegan ni con cola, o cosas algo más graves, como un Estado Stalinista o Vicepresidente de Podemos o un Presidente anaranjado.
El pasado, el presente y el futuro no son consecutivos, el tiempo no progresa hacia un destino infinito, es sólo una ilusión. Todo está interconectado...
Como idea mola, que pena que no sea verdad...
Un cantaor, un guitarrista y una persona sentado sobre una caja flamenca. ¿Hay algo más tradicional? Pues casi.
El cajón flamenco fue introducido por Paco de Lucía en sus actuaciones alrededor de 1977. Lo descubrió en Perú, y su origen está en los esclavos negros, para los que la percusión tenía una gran importancia cultural y hasta religiosa. La Iglesia Católica les prohibió las tambores y éstos encontraron alternativas en los elementos cotidianos que les rodeaban. Una de esas alternativas eran las cajas de madera que utilizaban en las plantaciones.
Paco de Lucía pensó que el sonido de esos cajones encajaban perfectamente con la música flamenca y se lo trajo para España. Y hoy a todos nos parece que siempre ha estado ahí.
Algo parecido sucede con el salmón. Un sashimi japonés puede parecer indisolublemente asociado al salmón. Uno podría imaginarse perfectamente un samurai del siglo XVI tomándose un sashimi de salmón junto a un par de geishas, ¿no? Pues no. Porque el salmón crudo fue introducido por Noruega en el país nipón en 1986, como parte de una campaña gubernamental para introducir su producto en nuevos territorios. Hasta entonces los japoneses no tomaban salmón crudo, y hoy nos parece que lo han hecho siempre.
El cultivo de la naranja en Valencia no se extendió en el siglo XIX, lo mismo que el del plátano en Canarias...
Cosas que nos parece que siempre han estado ahí, pero que llevan con nosotros apenas unas pocas generaciones.
Cosas de los espejismos de las tradiciones, relacionados con una miopía mental que nos impide ver mucho más allá de lo que tenemos delante de nuestras narices.
Nuevas ideas surgen por combinación de ideas anteriores. Para que a alguien se le ocurra hacer una bici primero es necesario que otros hayan inventado la rueda, por ejemplo.
Y luego esas ideas van evolucionando, hasta que se llega a una bici de titanio con tropocientas marchas.
Visto desde otro punto de vista, las ideas tienen su genealogía y podría analizarse los padres y las madres de todas ellas, ver sus proximidades "genéticas", sus capacidades reproductivas, sus mutaciones...
Pero, ¿es posible encontrar "inmaculadas concepciones" en las ideas? ¿Hay alguna que "no tiene padre", que ha surgido de la interacción de la madre con un "espiritu santo en forma de paloma"?
Encontrar una idea que está fuera de su tiempo sería lo más parecido a encontrar la prueba de la existencia de Dios.
Pero vamos, que el que escribe estas líneas es ateo, así que va a ser que no...
Uno de los libros que más me ha impactado es "Homenaje a Cataluña". Orwell cuenta en él sus vivencias durante la Guerra Civil española, cuando se unió por unos meses a las Brigadas Internacionales para luchar contra el fascismo.
El contraste entre el día a día en un frente en el que no suceden grandes cosas y el caos en la retaguardia, con diferentes facciones tratando de controlar el poder en el lado Republicano, el contraste entre el idealismo con el que Orwell va a la guerra y la frustración con la que la deja.
En cierto modo todos sufrimos un "reality check" cada vez que nos enfrentamos a la realidad, partimos de ideas e ideales que no son más simplificaciones imperfectas que no encajan con las aristas de lo cotidiano.
Todos somos Orwell.
"…vientos de componente oeste en la mitad norte, con intervalos de fuerte en el litoral… "
El lenguaje de las predicciones meteorológicas tienen un punto poético, con sus brisas matinales, sus vientos de levante, sus intervalos y sus días despejados. Pero las aplicaciones que te dicen en el móvil el día que va a hacer reducen la información a unos símbolos y números, que de un plumazo te revelan el pronóstico sin la necesidad de explicarlo con palabras.
El mundo progresa hacia un futuro menos poético...
Mi padre es de una pequeña aldea de la serranía que se extiende al sur de la provincia de Albacete, montañas que marcan la frontera física con Andalucía.
De me pequeño, me cuenta, miraba el horizonte y se preguntaba que había más allá. Eran los años 40 del siglo XX, en la aldea no había suministro eléctrico, las mujeres lavaban la ropa en lavaderos junto al río, en la carretera que pasaba junto al pueblo los niños jugaban a fútbol, de vez en cuando tenían que parar para dejar pasar a los pocos coches o camiones que circulaban por ella. Había una escuela en la aldea, con un profesor para todos los niños, apenas les daba para aprender a leer y escribir.
Siempre he dicho que la infancia de mis padres se parece más a la de un niño de la Edad Media que a la mía. Y esta referencia tan cercana a una vida más simple creo que me ayuda a poner en entredicho algunas ideas. Por ejemplo, el nacionalismo.
Me imagino a una persona del siglo, por ejemplo, XVI, en esas mismas montañas. No sabe ni leer ni escribir, sabe de cosas como Flandes, América, Santander o Galicia, unos sitios más lejos que otros, pero no sabría ponerlos en un mapa porque no ha visto nunca un mapa, o si lo ha visto no sabe como interpretarlo. Esta persona ya tiene bastante con preocuparse de las cosechas y del estado de ánimo del señor que controla la región en la que vive.
¿Se siente esa persona "española"? O en otros lugares, ¿"francés", "portugués" o incluso "catalán"?
Yo creo que no.
El contenido de plataformas de entretenimiento (por ejemplo, Netflix) puede generar estados de opinión más poderosos que aquellos generados por plataformas de noticias (por ejemplo, periódicos).
Esta hipótesis se basaría en el mayor poder "narrativo" de una historia frente a una noticia. Un documental bien contado puede hacer entender mejor un problema, una ficción todavía más, ya que se cuenta una historia con la implicación emocional que supone ver desde cerca el punto de vista de los personajes.
Los sucesos que están sucediendo en Estados Unidos a consecuencia de la muerte a manos de la policía de George Floyd, ¿están relacionados con la emisión de series de televisión y documentales en los que se denuncia la desigualdad racial en ese país, o los abusos policiales o judiciales? "When they see us", "The 13th"...
Los hechos son objetivamente deplorables y criminales, exacerbados por la grabación en video del acto, eso está fuera de discusión. Lo que planteo es que la reacción pública puede ser amplificada en función del contenido que esté disponible en las plataformas de entretenimiento más populares.
Y en este caso las reacciones están totalmente justificadas. Pero si realmente hay una influencia, es necesario entenderla, porque también puede jugar en sentido contrario, el de adormecer las reacciones, en definitiva abre las oportunidades de manipular el estado de ánimo de una sociedad a partir de las decisiones de qué contenidos ofrecer.
Las cartas astrales, basándose en la posición de las estrellas y los planetas, te adivinan qué tipo de persona eres y tu futuro. Sus líneas entrecruzadas, sus símbolos, las figuras geométricas... Da la apariencia sofisticación, con toques científicos, lo que le da credibilidad a su palabrería.
Porque, al fin y al cabo, todos sabemos que es simple palabrería. Bueno, todos no. Entre el 20% y el 30% de la gente cree que la Astrología tiene algo de verdad. A estas alturas del desarrollo tecnológico y científico... ¿Nos debería sorprender?
No, en absoluto. Porque esta necesidad de entender la realidad, aunque sea a costa de tomar atajos oscuros, está presente también en nuestro día a día tecnológico.
Nos dejamos guiar por recomendaciones sobre qué películas ver, que música escuchar, que noticias leer, tenemos fe en ese borroso concepto de Inteligencia Artificial, A.I. según sus siglas en inglés. Pero bien mirado esas letras podrían referirse a "Inteligencia Astral", porque sigue principios similares: revestido de sofisticación, de complejos algoritmos, de mágicas líneas de código que revelan una verdad oculta para el incapaz ojo humano...
Puede que haya más ciencia detrás de esta Inteligencia Artificial, o eso espero, que la verdad es que no termino de fiarme de los imberbes jovenzuelos que la desarrollan. Pero para nosotros, los que utilizamos las recomendaciones de la A.I., es una caja negra, tan oscura como las cartas astrales que rigen los horóscopos.
